人到底有没灵魂？这个问题在知识界早就不是问题，答案是：没有。但是，网络上有很多迷信的重灾区，主要是娱乐版块，其中有很多人就特别迷信，因为他们缺乏判断能力。
我看见在解答区，有一个叫
生活指南录的网民说：俄罗斯科学家康斯坦丁·科罗特科夫（KonstantinKorotkov）通过使用生物电子图片（bioelectrographic）摄像技术，利用先进的克里安照相术，拍摄到人死亡时，灵魂离体的景象。这证明灵魂是存在的。
但实际上，这个所谓的“俄罗斯科学家”并不存在。至少地球上没有出现过。
我询问了在俄罗斯莫斯科国立大学工作的朋友，他们并不清楚本国有这样的一个“科学家”。
其所说的“生物电子图片技术”根本就不存在，世上只有过一个生物图像处理技术，技术含量也并不如何高大上，其实就是X光射线成像技术、B超成像技术，都是平常接触到的普普通通的成像技术。
普通的成像技术这个
生活指南录不知道从哪里转载了一篇伪科学的胡扯文章，弄一堆神神秘秘，看起来特别高大上的伪术语出来，就是为了吓唬人。但所谓的生物图片成像技术，只不过是普普通通的成像技术，怎么可能拍摄到所谓的“灵魂”？如果这也能拍摄到灵魂，年发明X射线技术的时候就可以拍摄到了，而不必等到年以后。至于他提及的“克里安照相术”，其实早就被证明是一种伪科学。这个伪技术，据说是一种让相纸跟物体接触，并利用高电压使物体的放电影像直接感光在相纸上的照相技术。这种技术被吹嘘的可以发现经络和其他各种各样的神秘现象。但这都是忽悠人的。其实，生物放电现象在自然界并不稀奇，任何生物都具有一定的电磁场，很多简单的科学仪器都可以发现这种现象，价格低廉的红外热成相仪都可以做到，完全没有必要用什么“克里安照相术”。
伪科学一按上高大上的术语，似乎就可以把人唬住，其实不过是贻笑大方而已。
这个
生活指南录吹嘘说，有俄罗斯科学家“拍摄到了灵魂离体现象”。其实，这方面的报道都来源于八卦地摊小报，没有一个被科学界证实过，所谓的“发现灵魂离体”的照片，简单的图片编辑技术就可以做到，甚至多年前的技术就可以完成。当年康有为就伪造了慈禧宠臣与孙中山的合影照片，让这位宠臣被慈禧厌弃。现在是21世纪，连很多小学生都懂PS。给图片染色很容易再说，如果科学家真的发现了所谓的“灵魂离体”的现象，早就投稿到《科学》《自然》这些知名的权威期刊了，用不着在地摊小报上面忽悠人。
科学家也是人，是人都渴望获名利，而诺贝尔奖是科学家的最高荣誉。世界上哪一个科学家不想拿几个诺贝尔奖？要是真的发现了灵魂是存在的，随随便便也能拿几个诺贝尔奖，完全不成问题。所以，要是真有“科学家”宣布发现了灵魂，全世界的科学家们早就一窝蜂拼了老命的冲上去研究了，这可是获得名利的机会啊！
可是，为什么现在的科学界就毫无动静？
这个
生活指南录还煞有其事的提出几个“活色生香”的故事，用种种可笑的传闻，说明了灵魂确实存在。这些编造的故事与《山海经》比，想象力差远了。一方面，这些故事没有一个来源于正规渠道，都是些不可证明的段子，连《故事会》的水平都远远不到；
一方面，从文笔看，很明显就是捏造的故事。比如，他提到一个“美国总统林肯的故事”。这个故事说的是，林肯夫人玛丽-托德-林肯（MaryToddLincoln）到摄影楼照像，冲洗出来的一张照片上，她逝去多年的丈夫林肯总统居然出现在其身后。据说那个摄像师莫拉（WilliamMumler）被控告了，指控他弄虚作假。但是，之后又“证实摄影师并没有作假，他被当庭释放。”
这个林肯总统摄影楼“显灵”的段子，到底是怎么一回事情呢？
原来，这个故事的始作俑者，却是美国一个臭名昭著的神秘主义组织“第二天堂”编造的“幼稚园儿童级别”的搞笑故事。
所谓灵魂的图像这个神秘主义组织鼓吹说，上帝创造的天堂早就被他们的撒旦神占领了，所以过去的天堂已经不复存在了，连上帝都被KO了，现在我是比上帝更厉害的神，创造出新的天堂。
这个说法一看就是标准的神秘主义的鬼东西，它们编造出来的垃圾故事，居然被网络上一些人当真了。
这个神秘主义组织不但让林肯总统在摄影楼“显灵”，还让很多世界名人做了它们的神祇，什么去世的流行歌手迈克尔.杰克逊，意大利铁腕统治者墨索里尼都是他们的神。甚至中国的隋炀帝也是他们的一个什么神灵。
我想，只要是头脑正常的人都不会相信这些鬼话，但是这些不伦不类的鬼话流传到了内地，居然就成为发现“灵魂存在”的证据了。
所以说，什么“俄罗斯科学家康斯坦丁·科罗特科夫发现灵魂离体”的说法，纯粹就是子虚乌有，是被居心叵测的人编造出来的。
我又想起来有一位朋友积极向我推荐一些自媒体文章，说是有对灵魂、轮回的“科学研究”，而且里面的超自然案例都是有人可以亲身说法。还说，有科学家历经辛苦终于“采访到了阎王的阴差队长”，这些队长都“装备齐全，连电棍都有”。感觉是小区保安……
这位朋友还对我言之凿凿的说，“古今中外类似案例还有很多，很多当事人还存活于世，随时可以与他们联系，以验明真假。这是客观存在的事实，怎么解释？”
怎么解释？对于根本不存在的东西，需要解释吗？
我对他说，“如果是真的，就接受科学机构验证，写论文投给《科学》《自然》等期刊，然后科学共同体做重复实验，如果得到的实验结果一致，则科学界会承认这些东西。
虽然SCI不是真理，但如果连SCI都上不了，就没有资格参加讨论。就好比，你说你的足球水平是古往今来的世界第一，请你首先加入国家队，然后去拿一个世界杯冠军再说。最不济，起码也得加入一个足球队。如果你连任何一支足球队都加入不了，你却依然说你是地球球王，我不认为你有这个能力。你当然可以继续自吹，但是我可以不承认。
光凭借某些一面之词是没有任何意义的。要么是虚构，要么是精神病人，要么是故意诈骗。”
做这类图片很简单我还指出：
某些超自然信仰者坚称灵魂、轮回是“客观存在”，因为这些东西被很多人“亲眼所见”，只是科学界拒绝承认罢了。但是，科学体系是不认“眼睛看得见的东西”的。因为人的眼睛是可以被欺骗的。科学来源于经验，但是超过经验，经验和直觉不是科学理论的依据。
至于某得鼓吹的所谓“客观存在”，完全属于预设立场，仅仅是科学界以外的宗教或者玄学人士们自以为是的客观，本质上还是主观。
也许你可以给出无数个所谓的“报告”，甚至冠以“科学”之名，就如同上文所说的“”俄罗斯科学家发现灵魂离体”，但是真正的科学报告早就不会研究这些超自然的现象。美国科学院在年出台了一份科学报告，大意是说，我们经过多年的研究，发现超自然现象是不存在的，所有的案例都被证实是不成立的。之后，特异功能和灵异现象的研究工作已经不被美国军方和高校支持。仅仅是一些民间人士在研究而已。
而网络上所谓的一些涉及超自然现象的报告，毫无例外都具备以下几个特征。
第一，无一例外，都没有采取严谨的科学取样，缺乏测量数据和双盲模式，而是依靠个人的自说自话。
第二，全部没有在SCI上发表，而是发表在自媒体，或者非正规科学媒体，或者非学术期刊。
第三，永远只有“孤立证明”，永远不会出现其他研究人员重复实验后的精确结果。
第四，案例全部得不到科学共同体内部研究机构、人员的实验再确认。
第五，总是喜欢牵强附会，把类似的东西强行附合到一起。
第六，发表这些所谓案例的媒体，本身就属于宣传超自然或者宗教玄学信仰的媒体，从利益上来看，只要是宣传怪力乱神，都会对他们有益。所以，他们只会刊登有利于自己信仰的案例，却不会采纳不利于他们的案例。宗教玄学类媒体刊登超自然案例，这本身就缺乏公信力，有王婆卖瓜和利益相关的嫌疑。
作者：怀疑探索者